Это послание адресовано потомкам, проживающим в далеком 30-м веке. Однако уровень развития современных технологий позволяет мне датировать его только концом 37 года этого века. Искренне жаль. Придется теперь им лично пересказывать..

Полдень, XXX век

Некоторых крайне раздражает степень моей уверенности в собственной правоте. Упрек звучит почти всегда одинаково: "Как ты можешь знать это?". А я и не знаю. Я много чего не знаю. Точнее даже будет так: "Я вообще ничего не знаю". Я верю. За счет чего и могу звучать неоправданно уверено. Я верю в свою правоту. И не стараюсь кого-либо в чем-то разубедить или, не дай бог, разуверить. Но и верить себе я перестать тоже не могу. Я открыт для дискуссий, но закрыт для идей, которые должен мгновенно принять ввиду их очевидной для кого-то неоспоримости.

А вот эти записи - что-то типа автопортрета.

Друзьям видны даже мои фотографии.

Решил тут для разнообразия книжку про качание почитать. Не так тупо, как можно было ожидать. Рассказывается там про подход Артура Джонса к тренировкам. Кроме всего прочего приводится его цитата: "Мышление - ужасный недостаток, но люди, как правило, не обременены им. Способность думать всего лишь позволяет вам осознать безобразия, которые творятся вокруг.". А у меня как раз диалог недавно на удивление созвучный созрел. Зацените.

Ну вот очередное чудо в перьях, как только разговор зашел о религии, начало смотреть на меня свысока. А все из-за моего высказывания: "Я верю в меру своего понимания Библии". Все. А нет, еще я сказал, что несколько раз ее перечитывал и еще собираюсь. Он сразу сделался в своих глазах умнее. При том, что он ничего сложнее фантастики принципиально не читает. И кроме своих дожностных обязанностей, ничего не делает и делать не собирается. Т.е. просто существует, причем в постоянной депрессии бесприничнной (того что причина - безделие, он не признает). Я тоже люблю фантастику, но не считаю, что стоит циклиться на одном жанре. Но я не о том. Почему-то в глазах большинства быть верующим означает нечто среднее между бабулькой, считающей, что отдав деньги куда надо, покупаешь прощение грехов (сразу вспоминается фотография с вывеской на церкви "Свечи, приобретенные за пределами церкви, - недействительны") и Недом Фландерсом из Симпсонов (забывая о том, что в этом мультике все, кроме Лизы, - странные и чекнутые). Т.е. судят двумя категориями: атеист и фанатик.

Первоисточник всегда лучше толкований. Иначе эффект испорченого телефона появляется. И еще. Не в тему, но не посвящать же этому отдельный пост. Купил гель для душа с запахом шоколада. Теперь после каждого купания хочу конгфэтку. Так и разориться недолго!

Фиииф, устал за сегодня. Займусь приятными воспоминаниями. Любимые моменты в кино. Пишу, что вспомнилось на данный момент. Даже кадры соответсвующие поприлагаю, хотя, понятное дело, тут важен контекст, коим является весь фильм. А скрины просто, был бы повод еще раз чудные эпизоды посмотреть...

Почему-то, замечаю, из самоописательных записей у друзей, да и у меня тоже, преобладают опусы вида "я не люблю...". Это как-то неправильно. Пусть лучше все знают, что мне нравится, а не как мне качественнее досадить. Для плавности перехода, даю свои любимые слабости. Они же и самые эффективные. Т.е. вариант идеальный: из меня можно веревки вить, а я еще тому и рад.

1. Помочь. Я вообще крайне болезнено реагирую на любую помощь себе. Все становится совсем плохо, если помогли до того, как я об этом попросил. Тут уж все. Человеку прощаются все прегрешения, включая будущие, а если он еще и о чем нибудь попросит... ууууу... Благо такие случаи совсем редки, иначе б я в пожизненном добровольном рабстве оказался. Впрочем, возможно, все еще впереди.
2. Покормить. Не поделиться едой, а именно покормить. Т.е. тут важно наличие ритуальной части, хватает минимальной. Не обязательно готовить. Часто достаточно порезать. Но только чтоб мне. Эффект не такой сильный, как в предыдущем случае, но зато более устойчивый. Длится годами.
3. Улыбнуться. Конечно же, мне - другие виды улыбок я эффективно фильтрую. Эффект не такой мощный как в первом случае или продолжительный, как во втором, но зато мгновенный. Используется, когда веревка из меня нужна кратковременно прямо сейчас.
4. Быть искренним. Стабильный средний мгновенный эффект. Достаточно раз обмануть, чтобы этот подход полностью перестал действовать.

Помогите! Я тут немного застрял в поиске литературы. Предположительно это что-то психологическое, но не уверен. Если узнаете - подскажите пожалуйста, все, что мне нужно - как это правильно называется, чтоб книжек поискать. Требуются исследования на тему эффективности работы мозга что ли, желательно с какой-то математикой. В частности, оценки вероятности ошибки человека в тех или иных ситуациях, количество эффективно обрабатываемой им информации и все такое. Другими словами, чтоб можно было как-то посчитать: при такой-то нагрузке (не физической) человек ошибется с такой-то вероятностью. В общем точно описать не могу, в том-то и проблема. Может, кто-то что-то знакомое увидит...

Предвижу один вопрос. Потому сразу и отвечу. Да, сегодня мне как-то совсем уж необычно рвет крышу. Многие мечтают познакомиться с инопланетянами. Если это будут негуманоиды - вообще хорошо. А надо ли для этого куда-то лететь? Ведь негуманоидов и так достаточно. Устанавливай контакт, сколько влезет. Под катом будет пример взгляда на мир под этим углом. Никогда я не проверял Word'ом разговорно-болтологический текст, а тут вдруг переклинило узнать, как правильно: "горячий" или "гарячий". Интеллект у этой программы нехил. Почувствовав, что хозяин чудит, ворд зачудил и сам. Вот несколько примеров.

Блинство, мороженого захотелось...

Будет про добро и зло. Очередная попытка осознания. Понятия многогранны, поэтому сразу внесу определенность, о чем я. Исходить буду из того, что зло направлено не разрушение чего-либо, а добро - на созидание. Следствия этого определения.

• Чтобы создать что-то, всегда нужно что-то другое разрушить, поэтому одного без другого не бывает.
• Не все создаваемое хорошо и/или полезно. Так что "добро" - вовсе не синоним "хорошо".
• Всегда есть гадость, которую лучше было бы уничтожить, поэтому и "зло" - отнюдь не однозначное "плохо".
• Ломать - не строить. Поэтому, с одной стороны, путь зла являестя более простым. С другой - лишь создавая что-то можно оставить след в истории, т.е. вечная жизнь (пусть хотя бы в памяти потомков) где-то около доброй дорожки зарыта.

Но чужую душу не заглянешь - ориентироваться приходится на внешние признаки. Как же по ним определить, какой путь избрал человек. Пока заметил очень интересный признак: зло, в отличии от добра, пытается выглядеть хорошим. Все было бы хорошо, но вот грань между настоящим и показным рассмотреть очень тяжело. Далее в примерах пойдут и совсем невинные вещи, но это тоже зло, просто меленькое, все, на что оно обычно способно - саморазрушение.

Все примеры - это лишь мои наблюдения, хоть иногда и виднеются попытки обобщать. Кто чего реально добьется - будет видно только в конце, так что воспринимать все стоит на уровне прогноза погоды на много лет вперед.

Услышал про один розыгрыш. До того жесткий, что даже напишу про него. Впечатлительных предупреждаю заранее - не читайте или потом не обижайтесь! Применяется, как я понял, в турпоходах, но вполне пригоден для других мероприятий на природе. Покупается икра заморская баклажанная. Затем во время похода (предположительно стоянки) один должен забежать вперед и выложить икру на тропинку, оформив в виде присеста по-большому какого-то бессовестного туриста: бумаги туалетной вокруг накидать... После этого нужно присоединиться к группе. Когда группа дойдет до "мины", требуется воскрикнуть: "Вот же свинство! Хотя.. Теплое ведь еще!" и ложкой начать это дело поедать. Если не врут, многих просто наизнанку выворачивает от такого зрелища. До чего же человеческая смекалка иногда доходит...

Между прозой и стихами есть одно существенное различие. Я говорю про идеальные случаи, естественно на практике , как всегда, получается что-то между (но редко посередине!). Для прозы необходима мысль, которая существует до. До того, как начала писать. В идеале даже до того, как захотелось написать. Нужно более или менее точно знать, что собираешься сказать. Мысль может быть одна или нет - это неважно. Тут нельзя начать в надежде, что идея появится сама собой. Получится большая или маленькая пустышка.

С поэзией все наоборот. К началу работы все, что известно, это эмоция, которую хочешь передать. Писать стихотворение по заранее намеченному плану, на мой взгляд, так же ужасно, как планировать размер, например. Это ведь все из подсознания, там логика и планирование не катят. Немножко непонятными для меня в этом плане остаются твердые формы. Как это ни странно, они не мешают. Должно быть потому, что проверены временем, а человеческая психика не очень-то уникальна. Best practices, так сказать...

PS Вчера на балкон фанатки забросили занесло ветром прозрачные кружевные трусики. До сих пор не померил. И не собираюсь!

Итак, это мой 300-й пост, поэтому, следуя всеобщей традиции, публикую статью под названием 300 фактов обо мне. Знаю, что много, но только так настоящие друзья смогут действительно узнать меня. Здесь отражено все: внешний вид, сексуальные и политические пристрастия, вещи, которые я никогда никому не рассказывал.... В общем хватит предисловий. Пусть факты сами скажут за себя.

Спасибо всем тем, кто в меня верит(л)!

Ура. Наконец-то в нашем городе состоялось долгожданное событие. Открыли Макдональдс. Причем непосредственно под окнами моей работы. Помню случай. Приехали мы в Симферополь голодные до ужаса, пошли, жадно выискивая глазами, где б поесть. Увидели сий ресторан. Рванули к нему... Но от этой заразы так тошнотворно фонило, что от голода не осталось и следа - пошли искать что-то другое. Я думал (надеялся), что этот запах появляется со временем. Нифига! Воняло уже в момент открытия. Работаю на на 4-м этаже - дотуда запах не доходит. Пока. Надеюсь, так оно и останется. До сих пор не могу понять, как место, где люди едят, может так гадко пахнуть (чем-то полухимическим полупропавшим брррр). Но кому-то должно нравиться, если они до сих пор не разорились.

Все пытался понять, чем увлечение отличается от простой зацикленности. Интуитивно все вроде очевидно. В общем? пока такой признак увиделся. Увлечением занимаешься, потому что это приносит удовлетворение. От зацикленности тоже какое-то удовольствие должно быть, с той лишь разницей, что вместо нее не можешь придумать, чем заняться. Увлечения чаще развивают, в то время как зацикленности - угнетают. В тяжелые периоды жизни (в особенности связанные с одиночеством) увлечение легко может перерости в зацикленность. В общем-то ничего страшного (если не чем-то вредным занялся), обычная защитная реакция, главное, понять момент, когда отпустило, и из кольца выбраться...

Я очень против публикации в дневниках тестов всяких. Но, с другой стороны, я не терплю и тупого следования правилам. Вот наткнулся совершенно случайно у craft37 на тест Сонди. Форма тестирования очень необычная, но результаты на удивление правдоподобны. Причем никакого сюсюканья! Даже друзьям порассылал - практически все с диагнозами более или менее согласны. Но никого шизанутее меня еще не встретилось! Может, хоть тут... Приведу несколько перлов из своих результатов:

• Напряженность деструктивной потребности, которая может привести к общественно опасным действиям. Экстремистские наклонности (крууууто!!!)
• Оттормаживание собственных влечений (А вот это признавать трудновато, но что-то есть)
• Сильная инерция утраченной связи и старых стереотипов.Нет готовности к переменам. Окаменение в контактах. (бяка, это я и сам знал, зато добавило доверия к остальным результатам)

Холодно. Выйдя из квартиры, еще метров сто ежишься, потом распрямляешься, вдыхаешь поглубже и растегиваешь куртку. Воздух быстро пробирается под футболку. Пахнет будущим морозом, листьями, деревьями. Сухо и тихо. Холодно. Звезды виднеются сквозь голые ветки. Луна. Горят уши. Приятный шелест раздается как будто отовсюду. Тихо. Холодно. Осень. Люблю.